Viva a hipocrisia? ...da futilidade a banalidade, depende de você!

Vivemos a era do espetáculo em que quase tudo vira noticia, desde que seja fútil ou possa ser banalizado. Assim navios que afundam perdem a graça com tanta aparição, até desperta alguns comentários, sensibiliza alguns, mas depois do segundo dia no sagrado midiático consegue apenas o comentário: “nossa, de novo, isso”. Luizas vão e voltam do Canadá, mas Josés continuam no anonimato e assim continuam sem educação de qualidade, sem oportunidade, sem direcionamento, sem família, sem casa, sem existir de fato, mas o que importa é alavancar o mercado consumidor e despertar o riso fácil, então para que se lembrar do José. Seres humanos que tem a pele do rosto arrancada, em supostos rituais macabros, tornam-se comuns e começam a fazer parte do nosso cotidiano, tudo tão natural que nem assusta mais, afinal o comum e acreditar que o ser humano é capaz de tudo, capaz de cometer qualquer maldade, difícil e raro é conseguir acreditar que o bem ainda existe, porque isso não passa na televisão. A policia que cumpre mandado torna-se vilã e vira post no facebook para os filósofos de plantão defendendo o desfavorecido para talvez aliviar sua própria culpa em observar que favelas são criadas graças a falta de mobilização daqueles que erguem bandeiras a favor do socialismo e tantos outros ismos, mas são incapazes de socializar qualquer coisa, afinal estão tão confortáveis em suas casas em bairro de classe média ou nobre que é mais fácil malhar a policia e culpar o governo em vez de realmente agir para mudar a realidade. Temos no Brasil 6.329 favelas, palafitas ou outros assentamentos irregulares - os "aglomerados subnormais" -, que não se construíram da noite para o dia, foram crescendo dia-a-dia, onde vivem mais de 11 milhões de pessoas, mas para que lembrar dessas pessoas se não são manchete, afinal se não é noticia atual para que comentar. Assim segue nossa humanidade em meio a futilidade e banalidade compartilhamos o egoísmo, curtimos o sensacionalismo, publicamos arrogância, discutimos o virtual, mas na real ... Realmente se importa com os outros? Doentes, idosos, crianças, esperam por sua visita. Famílias esperam pela sua contribuição, não pode salvar o mundo, ajude como pode, mas ajude não só com palavras, afinal a palavra só se torna viva quando vira uma ação, contribua. Professores esperam ser reconhecidos, não porque são donos do conhecimento, mas porque os conduzem a ele, valorize-o. A educação espera que você lute por ela, não precisa nem de armas, comece estudando, preocupe-se em aprender de verdade, cobre aprendizado, é direito seu e é constitucional, estude muito.

Toda mudança começa de dentro para fora, não adianta cobrar dos outros o que você ainda não fez. Quer um mundo melhor, seja melhor!

O que a Veja não conta.

"VEJA ...PREFIRO ENXERGAR!"

Diante dos últimos acontecimentos que envolvem tragédias não desejadas por nenhum ser humano com o mínimo de amor dentro de si, observamos ainda veículos de informação que aproveitam-se da desgraça alheia para implantar interesses incitando entre uma nação "laica"  preconceitos religiosos baseados em falas sem nenhum argumento de autoridade, pois constroem em seu textos sensacionalistas fatos sem provas "concretas"( onde estão as fotos dos relatórios escolares do monstro do RJ dizendo ser ele muçulmano e porquê a PF não prendeu o "dito" terrorista já que só a Veja tinha provas, embora não as tenha. Assim, temos como chiste no jornalismo de qualidade e seriedade a "REVISTA VEJA" que carrega em pressupostos e subtendidos repudio ao Islam. Tal pseudo revista deixa ainda aos cidadãos brasileiros (muçulmanos, católicos, evangélicos, espíritas, budistas...) algumas incógnitas diante da impunidade, isso pois ao incitar o preconceito religioso fere direitos garantidos em lei :

A Lei 7.716/89 define em um de seus artigos:

Art. 20. Praticar, induzir ou incitar a discriminação ou preconceito de raça, cor, etnia, religião ou procedência nacional.

Pena: reclusão de um a três anos e multa.

§ 2º Se qualquer dos crimes previstos no caput é cometido por intermédio dos meios de comunicação social ou publicação de qualquer natureza:

Pena reclusão de dois a cinco anos e multa:

§ 3º No caso do parágrafo anterior, o juiz poderá determinar, ouvido o Ministério Público ou a pedido deste, ainda antes do inquérito policial sob pena de desobediência:

I - o recolhimento imediato ou a busca e apreensão dos exemplares do material respectivo;

II - a cessação das respectivas transmissões radiofônicas ou televisivas.

Mas, porque será que as nossas autoridades desconhecem as nossa leis e permitem que artigos incitando ódio entre cidadãos brasileiros (afinal independente de religião "todos pagamos impostos e somos cidadãos brasileiros- natos ou naturalizados)? Será que nossas autoridades, a tão respeitosa ONU, enfim será que àqueles que tem OBRIGAÇÃO de zelar pela justiça e pela ordem não lêem  Veja? 

Vivenciamos cenários de horror com "real terrorismo" há tempos no Brasil, afinal é fato para quase todo cidadão brasileiro sua insegurança ao sair de casa ou ainda de permanecer dentro dela devido a total falta de segurança no nosso país. Em 2006, vivenciamos em São Paulo um dos maiores atos terroristas já presenciados no Brasil, com aproximadamente 564 MORTOS, sendo que 505 eram civis (Jornal Estado de São Paulo), mas a revista Veja não foi informada disso e coloca em uma de suas "ditas" matérias que o "A Rede de Terror no Brasil". Mas, então o que acontece há tempos para eles ( jornalistas Veja) é normal e não é considerado "terror"? Será que a tão "informada" Veja desconhece dados estatísticos? Segundo dados da UNESCO em 2003 (o que dirá esses dados atualizados):

Número de mortes por armas de fogo no Brasil entre 1979 e 2003: (FONTE: Mortes matadas por armas de fogo no Brasil: 1979 – 2003. UNESCO)

Neste período, morreram no Brasil mais de 550 mil pessoas vítimas de arma de fogo. Deste total, 205.722 tinham entre 15 e 24 anos. Em 1979: 2.208 jovens foram mortos com armas de fogo. Em 2003: 16.345 jovens foram mortos com armas de fogo

OBS: O Brasil é o 3° país onde mais jovens morrem por armas de fogo, atrás de Venezuela e Porto Rico (57 países foram analisados na pesquisa).

Diante dos dados apresentados e outros que podem ser acessado no link direcionado, podemos então "informar" a desinformada revista Veja que o "terror " já  está no Brasil há tempos e que podemos inclusive afirmar que o Brasil tem em seu cenário o terror desde o período colonizador, onde vivenciamos a escravidão de pessoas que eram violentadas, estigmatizadas, tratadas como animais, vivendo em condições subumanas. Mas, o que pretende a  revista Veja? Vender mais revistas as custas de sensacionalismo facilmente refutável? Desestabilizar uma nação que tem em suas leis a laicidade? Privilegiar "verdadeiros interessados em denegrir o Islam  que condena a prática de juros"? Muitas podem ser as incógnitas , mas é fato que " o que a Veja não conta" são os interesses que alimentam seus textos. 

Assim, deixo a seguir dois artigos para que vocês, queridos leitores, possam refletir se ainda querem ler essa revista intitulada como Veja (o próprio nome já soa como fofoca)que é sem dúvidas uma vergonha ao jornalismo de qualidade. O primeiro é trabalhado com argumentos de autoridade refutando os subtendidos e pressupostos deixados pela revista Veja que dissemina entre brasileiros o ódio e coloca em risco até a vida de milhares de muçulmanos (cidadão brasileiros) no Brasil. O segundo instiga a reflexão da violência no Brasil , verdadeiro "terror" na vida dos cidadãos de bem.

Revista Veja semeia ódio contra o islamismo no Brasil

Escrito por www.haikal.com

A revista "Veja" tem se pautado por uma trajetória sombria, fazendo de suas páginas sementes do sectarismo religioso, que tenta plantar entre os brasileiros.   Abandona o pódio de grandes veículos de comunicação assumindo postura panfletária de um mercador que vai á rua oferecer o medo e o terror como produto de ocasião.    Com redações e textos "estéticos" maquiando a verdade com meias verdades e roteiros de filme americano a "Veja" tenta subir o gráfico de suas vendas enquanto desce a ladeira do descrédito carregando a imparcialidade jornalistica.   A apelação sensacionalista não mede consequências ao mergulhar seus leitores  em medos imaginários a partir de fatos corriqueiros reais ou irreais adotando em suas matérias personagens que não são  folclóricos somente na capa de suas edições.

Uma delas foi a matéria publicada na edição nº 1870 com o título "Os Madraçais (sic) do MST"  que entre outras pérolas do jornalismo da desinformação afirmava: "Assim como os internos muçulmanos,as escolas dos sem-terra ensinam o ódio e instigam a revolução contra os infiéis .  No caso os infiéis somos todos nós".   A frase revela a o esforço de separar o mundo em dois grupos : "nós e os muçulmanos inimigos". Com deplorável desonestidade intelectual "Veja" distorce a verdadeira natureza do islã e revela  desconhecimento do significado de palavra de origem árabe "madrassi", que traduzida para o português significa "escola".

A matéria mirava no MST mas atirava no islamismo, dando como fato consumado ,como verdade absoluta a suposta  belicosidade da religião islâmica que estaria contida na grade escolar.  De forma subliminar,  "Veja" incentiva a desconfiança e o ódio contra o islamismo,  apresentando-o como ameaça aos não islâmicos no Brasil, país eminentemente católico.   Os editores da revista abraçam o ridículo afirmando que "O Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra criou sua versão das madraçais - internatos religiosos muçulmanos em que crianças aprendem a recitar o Corão e dar a vida em nome do Islã."  De forma leviana e irresponsável "Veja" dissemina para seus leitores a ideia que escolas em países de maioria islâmica induzem suas crianças á prática de suicídio em nome de teses e conceitos religiosos, associando esta prática ao conteúdo do livro sagrado dos muçulmanos. 

Em suas edições para satanizar a segunda maior religião do mundo, a Editora Abril tem ignorado a própria história da humanidade  que revela um islã marcado pela  tolerância e pelo respeito á diversidade cultural das nações sob domínio islâmico como na Penisula Ibérica,  quando registrou um período de florescência,na arquitetura, arte, musica, comércio e na livre prática de todas as religiões. Andaluzia e Córdoba foram berço da diversidade cultural da humanidade no período das trevas da idade média. O islamismo contemporâneo continua mostrando a grandeza da criação divina, o ser humano ,com as  fantásticas realizações de Abu Dhabi e Dubai nos Emirados Árabes onde 80% dos moradores são estrangeiros vindos dos quatro cantos do planeta. O Islã é a religião que mais cresce no planeta, talvez porque um dos preceitos alcorãnicos mais importantes seja justamente a tolerância e o respeito á cultura de outras nações.

Estudei até os sete anos de idade na Síria. Filho de pai islâmico sunni e mãe brasileira católica minha "madrassi" era um colégio católico tradicional na cidade portuária de Tartous dirigida por freiras franciscanas.  Lá existem madrassi's públicas e particulares podem ser alauitas, católicas, muçulmanas, judias ou baptistas.  Existe "madrassi" de música,"madrassi" de arte, "madrassi" de dança ,"madrassi" de teatro, etc...

Madrassi ou escola é palavra universal, que lembra educação, usada por todas as nações, cada uma em sua respectiva língua. Madrassi só é sinônimo de ódio religioso no dicionário da revista "Veja".

Visitei "madrassi's"  nos acampamentos de refugiados palestinos "mie ou mie" (100%) "ayun halue" (olhos bonitos) na cidade da Saida no sul do Líbano.  Nas madrassi's palestinas estudavam crianças católicas, muçulmanas e agnósticas. Inteligência de um povo sofrido que não embarcou no sectarismo religioso para evitar a desintegração de sua identidade e sua cultura,maior elo de sua unidade nacional , já que o território lhes foi tomado. Bem que a "Veja" podia aprender com o sofrimento alheio.

Na primeira semana de abril, nova edição da revista "Veja" estampando sua quixotesca "cruzada tupiniquim" que tenta importar e semear o sectarismo religioso no Brasil.   Com texto tão pobre quanto suas intenções a revista usa o velho e surrado clichê de apresentar  "personagens maquiados" para encaixar no sensacional título da reportagem, acrescentando  "recheio" bombástico a fato trivial , que o genial Nelson Rodriguez chamaria de "o óbvio ululante".

Na última edição com titulo "A Rede do Terror no Brasil" a revista relata a existência de uma "célula terrorista" em nosso país, e para dar credibilidade ás suas afirmações, se agarra em   relatórios de investigação do FBI e da CIA, mesmos órgãos que investigaram e localizaram armas de "destruição em massa" usados como argumento para  justificar a invasão do Iraque.

Oito anos depois, 4.000 soldados mortos americanos e mais de um milhão de iraquianos mortos, ninguém achou as "armas de destruição em massa".   Os EUA estão procurando até hoje... só acharam petróleo!

A primorosa matéria da "Veja" postada no alto começa com: "Khalled Hussein nasceu em 1970, no leste do Líbano. Seguidor da corrente sunita do islamismo,prestou serviço militar. Depois,sumiu. No inicio dos anos 90, reapareceu em São Paulo."  Quanto mistério!

Khaled nasceu na década de 70 ,"sumiu depois de prestar serviço militar" e "reapareceu nos anos 90"?  Hora, o serviço militar no Líbano é prestado até os 20 anos de idade, Khalled,que segundo a revista nasceu em 1970 em 1990  tinha 20 anos de idade! Ele reapareceu no inicio dos anos 90. Aí fica uma pergunta: afinal quando foi que ele sumiu?

Todos os árabes que conheci no Líbano tem paixão pelo Brasil.  Khalled não é diferente.Lá no leste do Líbano ele "sumiu" ?  A revista Veja esteve no leste do Líbano e descobriu que ele tinha sumido?

Estive no leste do Líbano na cidade de Baalbek no vale de Beeka, de maioria xiita. Estive nas montanhas Chouf território dos Drusos, em Tripoli no norte e nas encantadoras localidades de June e Biblos reduto predominantemente católico. Também circulei nas partes oriental e ocidental de Beirute em 1982,83,84 e 87 compartilhando dos sonhos de paz do povo libanês e das generosas refeições feitas  em bandejas de cizal onde traziam a saborosa  comida árabe. As conversas que assumiam ares filosóficos giraram em torno da origem do vento,da vida e da derrota da seleção brasileira para Itália com 03 gols de Paulo Rossi, sem falar nos  efeitos medicinais de azeitona ou da beleza das montanhas e desembocavam em piadas e grandes gargalhadas. É um povo que ri,chora,dança,canta, ama e é amado como todos as  nações da terra. A marca daquele povo é a  hospitalidade. Ser brasileiro nos países árabes garante a qualquer um  tratamento  vip dado ás celebridades. 

Mas aqui, em terras tupiniquins, quem transforma anônimos da multidão em celebridade é a revista da Editora Abril.  Foi o que fez com Khelled Ali, que posou sorridente para o fotografo da "Veja" diante da perspectiva de fazer propaganda gratuita de sua lanhouse, como bom árabe que é. De graça, Khaled pega até ônibus errado. Segundo a revista , "Ali reapareceu em São Paulo na década de 90 casou-se teve uma filha. Graças a ela ,obteve, em 1998,o direito de viver no Brasil. Mora em Itaquera, na zona leste paulistana, sustenta sua família com os lucros de uma lanhouse". Esta história pode se enquadrar perfeitamente na vida dos próprios donos da Editora Abril judeus que conheceram os horrores da intolerância que hoje tentam disseminar.  Milhões de imigrantes de origem árabe abriram um negócio no Brasil, casaram e tiveram filhos com  brasileiras e fincaram suas raízes neste país.  Milhões de brasileiros poderão  olhar para o vizinho ao lado e encontrar alguém com o perfil do personagem que "Veja" tenta  rotular como "terrorista".

A matéria envereda pelos caminhos do imponderável e do humorístico quando afirma: "Ali leva uma vida dupla. É um dos chefes do braço propagandístico da Al Qaeda, a organização terrorista comandada pelo saudita Osama Bin Laden". Ele é dono de uma lanhouse e certamente deve  trabalhar com computador, como faria um açogueiro que trabalha com carne, o padeiro com pão ou um nomade com seus camelos. A CIA, FBI, Tesouro americano e o  "Inspetor Closeau" que além de trabalhar com a pantera cor de rosa presta serviços para a revista chegaram a "óbvia" conclusão publicada pela Veja.

O problema é que o raciocínio lógico não fecha a conta! Bin Laden que tem 10 vezes mais dinheiro que a Editora Abril , poderia ter contratado um publicitário ou um jornalista que goza de intimidade com a língua portuguesa para fazer propaganda da Al Qaeda. Mas este tal de Osama (Mister) Bin Laden deve ser um amador ou mal assessorado, foi contratar logo um libanês de sotaque carregado que mal pronuncia algumas palavras em português para fazer propaganda no Brasil! Pior, o cara virou capa da revista Veja, que estampa seu rosto com um largo sorriso de quem vai ficar conhecido no Brasil inteiro. Imaginem o Khaled Ali falando: " Brimo fala pro titia bassa la no minha casa bra come um beru na natal".   Ou ainda falando em código ao fazer uma fézinha no jogo do bicho: "Nós vai joga na bicho que começa com o letra "b". Todo mundo da organização joga na borboleta. Só ele joga na Beru".

Agora estou preocupado.  Sentado diante do teclado, nome, descendência árabe e islâmica, dono de computador expressando indignação com a irresponsabilidade de quem  semeia o ódio religioso em território brasileiro, eu seria enquadrado no grupo de "suspeitos" de "envolvimento com terrorismo", segundo os critérios da Veja.

A seriedade que a revista "veja" tentou dar a esta última publicação, certamente foi levada em conta pelo Ministério Público Federal.  Talvez por isso o MPF tenha mandado soltar o "brimo" Khalled Ali e mandado arquivar o processo.Para frustração de "Veja" revista conhecida em Minas Gerais como "Óia" . Mas o que entrará para o anedotário jornalístico é sem dúvida a pérola publicada pela Veja que acusa um árabe muçulmano de "disseminar ódio contra judeus e negros"!

Negros? Como assim? Que vergonha para a Editora Abril e para a revista "Veja". Usar a bandeira da tolerância para incitar a intolerância religiosa no Brasil. Depois reclama das campanhas dos movimentos sociais que a acusam de mentirosa e manipuladora. Mais de 80% dos islâmicos no mundo são negros. Sudão, Argélia, Tunisia, Somália são alguns das dezenas de países de população árabe-negra muçulmana do mundo. É como alguém dar tiro no próprio pé. O personagem na capa da revista "Veja", Khalled, não me parece um branquinho de olho azul... Esta revista não se corrige. Veja foi protagonista da maior farsa jornalística da história do Estado da quando transformou um traficante de drogas conhecido como Luís Henrique Franco Timóteo em celebridade publicando fantasiosa versão de que um "ataque de bioterrorismo" teria disseminado a praga da vassoura da bruxa nas plantações  de cacau no sul da Bahia na década de 90.  Segundo a matéria da "Veja" Luis Henrique Franco Timóteo que seria militante de esquerda teria se reunido com um grupo do PT para "destruir as elites econômicas do cacau que davam sustentação aos seus adversários políticos". Henrique: traficante virou celebridade da Veja. Na inverossímil versão, Luís Henrique com outros personagens, um atualmente Deputado Federal pelo PT da Bahia, teriam viajado até Rondônia para buscar os fungos de vassoura de bruxa e uma vez retornando à Bahia teriam espalhado o fungo nas plantações de cacau.   A fantasiosa versão foi desmentida por biólogos e especialistas que provaram a impossibilidade técnica de contaminação das plantações de cacau através deste processo.

Mais tarde descobriu-se que tudo não passava de uma farsa, com objetivos político eleitorais, que renderam uma "graninha" para o traficante de drogas. Luis Henrique junto com a homicida Sandra Cássia Souza de Oliveira Santos, mãe do ex-goleiro Bruno do Flamengo, fraudaram escritura de um terreno na localidade de Santo André em Santa Cruz Cabrália - Bahia para tentar surrupiar o terreno deste que vos escreve.

Ao ler a revista "Veja" conhecida como "Òia" em Minas Gerais... veja bem...!!

www.abdul-haikal.blogspot.com

REFLITA O VERDADEIRO "TERROR" NO BRASIL: "O MEU GURI: DE CHICO BUARQUE ÀS FAVELAS CARIOCAS!"

Assim, queridos leitores, fica meu pedido a todos que tem o mínimo de amor no coração:

NÃO SE DEIXEM MANIPULAR POR INTERESSES ALHEIOS, LEIAM, PESQUISEM, ESTUDEM, BUSQUEM PROVAS, FILTREM AS INFORMAÇÕES; NÃO DEIXE QUE PESSOAS MALDOSAS ENCHAM SEUS CORAÇÕES DE PRECONCEITOS, INTOLERÂNCIAS, MALDADES...NÃO SE PERMITAM SEREM USADOS COMO FANTOCHES NAS MÃOS DE INTERESSADOS EM ANGARIAR ÁS SUAS CUSTAS RIQUEZAS E SE MANTEREM COMO TOPO DE UMA PIRÂMIDE  INJUSTA!

VEJA PREFIRO ENXERGAR!

A ignorância é pior inimigo da humanidade!

Hoje, queridos leitores, fui surpreendida com a leitura de um blog (http://fayhejab.blogspot.com) de uma querida muçulmana e que por sinal é muito bom, o qual mostrava o seguinte comentário de uma pessoa que usou de “DIREITOS” para transgredi-los sendo totalmente preconceituosa. Vejamos:

- cris godefroy disse...

" Ridiculas, tentando acabar com todo trabalho que tivemos ate agora por direitos de nos mulheres, ai vem esse povo com essa religiao de merda, essa cultura de merda que nao da direito a nada, espero que nunca meu pais seja contaminado por essa porcaria que so traz atrazo e confusao por todo pais que essa religiao idiota toma espaço, fiquei triste de descobrir que existe um blog desse tipo."

Com a leitura desse comentário, queridos leitores, podemos dizer que a ignorância é sem dúvida o maior inimigo da humanidade e "Entristecedor" é observar em comentários de uma MULHER ( já que o defendido é o direito da mulher)o que de fato nos traz atraso e confusão : ignorância. Entristecedor e ridículo e, ainda, ler comentários tão contraditórios que mostram o menor conhecimento mesmo dentro daquilo que é citado como “direito”, pois ao dizer que o Islam tenta acabar com o aquilo que demoramos muito tempo para conquistar vai contra o artigo terceiro dos próprios DIREITOS INTERNACIONAIS DA MULHER, isso ao discriminar aquilo que ela (cris godfrey) não conhece. Então só para esclarecer vejamos cuidadosamente o que no Islam já é fato a mais de mil anos para a mulher:

Segundo a ONU - Organização das Nações Unidas - os direitos das mulheres são:

• Direito à vida;

• Direito à liberdade e a segurança pessoal;

• Direito à igualdade e a estar livre de todas as formas de discriminação;

• Direito à liberdade de pensamento;

• Direito à informação e a educação;

• Direito à privacidade;

• Direito à saúde e a proteção desta;

• Direito a construir relacionamento conjugal e a planejar sua família;

• Direito à decidir ter ou não ter filhos e quando tê-los;

• Direito aos benefícios do progresso científico;

• Direito à liberdade de reunião e participação política;

• Direito a não ser submetida a tortura e maltrato.

Já em relação à confusão (não empregada pelo Islam, mas pela ignorância) entre cultura e religião e muito contraditório ler ofensas num país LAICO (Brasil) e, ainda, lembrar que o nosso país "Brasil" não tem nenhuma religião berço (a não ser dos povos indígenas), pois o catolicismo, por exemplo , vêm do Oriente ( Jesus nasceu em Jerusalém(Israel), outro exemplo , é o protestantismo que nasceu na Alemanha e poderíamos relatar sobre muitas outras religiões, mas acho que como MULHER ( ou homem) preocupada (o) em ser atual e respeitada (o) você deverá buscar o conhecimento antes de qualquer critica, então deixo isso para pesquisa individual que só acrescentará coisa boa ao seu intelecto.

Tratando do "atraso" podería citar muitas coisas, mas para não ser ainda mais extensa cito apenas o fato de há aproximadamente 700 anos atrás o Islam já ter dado o direito ao voto coisa que demorou para acontecer dentro dos nossos direitos ocidentais.

Quanto a espaço, é realmente preocupante no Ocidente, visto que a maioria das mulheres só aparece se seguem estereótipos de beleza, ou se elas se expõem como frangos de padaria que precisam ser desejados para depois serem degustados como um pedaço de carne. Nessa constante a mulher muçulmana, graças a Allah (traduzindo:DEUS (em português)), é liberta, pois não se submete a mídia ou a qualquer tipo de exposição manipulista da mídia, ou de empresas que ganham com isso. Mas, acima de tudo "respeita a escolha de cada uma" e não fica por aí apontando o dedo e dizendo: olha como aquela se expõe...olha como a outra se insinua... enfim, é respeitado o DIREITO DE SER LIVRE E OPTAR PELO QUE QUISER PARA SUA VIDA!

Sendo assim, "TRISTE" é observar que atraso e confusão é fruto da ignorância daqueles que insistem em se manter de olhos vendados simplesmente porque não buscam "o conhecimento". Por isso, queridos leitores:

ANTES DE CRITICAR: ESTUDEM! BUSQUEM O QUE É DIREITO SEU :"CONHECIMENTO". Pois, a única coisa que de fato temos é o conhecimento que buscamos no decorrer de nossas vidas!


Que Allah permita a todos, os que quiserem e buscarem, o esclarecimento das coisas! E que todos que assim o viserem possam ter seus olhos abertos para a verdade!
LEMBREMOS SEMPRE: RESPEITO É CAMINHO PARA A PAZ NO MUNDO!

Anorexia e Bulimia.

A BUSCA PELA PERFEIÇÃO

Vivemos o mundo da imagem, época em que quase todos estão (de alguma maneira) preocupados com o espelho das aparências. Infelizmente, na grande maioria das vezes, o que importa de fato é o que os outros podem pensar dessa imagem projetada nesse espelho. Sim, queridos leitores, infelizmente o que importa para a maioria é a aparência física. Diante disso, observamos uma louca corrida em busca de uma falsa perfeição e, nessa constante, fui surpreendida com perguntas de alunos , com idade entre 12 e 13 anos, em relação ao que eu penso a respeito das meninas que ficam sem comer para emagrecer; ou aquelas que trocam o alimento sólido pelo líquido e ainda aquelas que vomitam tudo que comem.

Tratar do assunto espelho já é fato em minha vida, pois diante de minha imagem muitos se perguntam o porquê escondo meu cabelo (sendo eu muçulmana), ou o porquê de esconder meu corpo. Por isso, quando observo adolescentes tão preocupadas (os) com essa imagem irreal que deve ser projetada a um mundo tão distante de valores reais é para mim assustador e surpreendente, ou melhor, chocante. Sendo eu uma educadora que de fato se preocupa com a formação do ser humano, já havia estudado e pesquisado a respeito dessa loucura pela perfeição, que se transforma em doença e termina em morte. Essa “busca insana pela perfeição é conhecida muitas vezes entre os adolescentes como “Ana” e Mia” ( Anorexia e Bulimia). A busca que vira doença começa com uma dieta aparentemente inofensiva e que tem por objetivo eliminar uns quilinhos para receber mais atenção dos colegas, mais elogios, mais paparicos e tornar-se mais popular. Inocentes e iludidas, muitos adolescentes acreditam que tendo um corpo esguio e atraente tornam-se mais amados e se dispõem a colocar a própria vida em risco para alcançar a popularidade.

Muitos fatores podem contribuir para que esses jovens adolescentes se iludam dessa forma tão cruel e ainda sejam instigados a esse lento e doloroso suicídio. Um dos fatores é de fato sócio cultural e nessa constante temos um aspecto muito marcante. Isso, diante do fato de que vivemos no país da exposição feminina ,a qual temos como propulsor a mídia que propaga nas modelos , atrizes, dançarinas, apresentadoras, enfim , na mulher “perfeita” aquela que tem um corpo perfeito. Corpo esse que deve ter medidas exatas, nada de gordurinha. Começam , então , os transtornos alimentares gerados pela busca dessas medidas perfeitas.

Os transtornos alimentares, na forma como se apresentam hoje em dia, emergem das pesquisas epidemiológicas como doenças relativamente modernas e predominantemente ocidentais. Segundo DiNicola (1990), a concepção de um modelo de compreensão dos transtornos alimentares que explique os dados sobre sua ocorrência e distribuição deve incluir necessariamente a abordagem do contexto sociocultural onde ocorrem.

Nas sociedades afluentes, ao mesmo tempo em que observamos uma oferta abundante de alimentos de alto teor calórico e de rápido consumo, e a vida cotidiana se torna cada vez mais sedentária, as modelos e atrizes de sucesso, representantes dos padrões ideais de beleza feminina, são extremamente magras e muitas vezes apresentam um corpo de pré- adolescente, com formas pouco definidas.

Assim, as sociedades ocidentais contemporâneas vivem atualmente sob o ideal da magreza e da boa forma física. Este padrão se impõe especialmente para as mulheres, nas quais a aparência física representa uma importante medida de valor pessoal. Percebemos com isso que a sociedade ocidental tem esmagado valores reais e difundido valores superficiais como fator de felicidade. Com isso, possamos até compreender o porquê de termos números tão elevados de suicidas e pessoas deprimidas. Afinal, um dia todos têm que se deparar com a realidade e perceber que ilusões não sustentam felicidade.

Não temos números precisos da quantidade de anoréxicos no Brasil, mas dados internacionais dão conta de que até 20% dos adolescentes, de todas as classes sociais, sejam atingidas por essa doença (Cláudia Collucci. Folha de S.P). Especialistas afirmam que a grande maioria dos casos de transtornos alimentares, como bulimia e anorexia nervosa, são desencadeados por dietas. A pessoa passa a ter episódios de descontrole alimentar. Depois de um tempo em jejum, passa a comer compulsivamente e vomitam tudo que ingerem (bulimia). Também podem ocorrer sintomas depressivos. Nos casos de anorexia, a pessoa se recusa a comer por medo desproporcional de ganhar peso. Cerca de 20% dessas pessoas morrem e 40% não conseguem se recuperar (Brasil Escola).

Sim, queridos leitores, estamos diante de um assunto extremamente preocupante, até porque muitas vezes o problema está em nossas casas e não percebemos. Afinal, fazer dieta é hoje uma coisa tão comum que se o seu filho(a) adolescente iniciar uma dieta será algo comum. Entretanto, esse jovem pode estar a caminho de uma doença extremamente grave e perigosa. Muitos especialistas afirmam também que "No início a família pensa que é mania do adolescente. Demora a aceitar que se trata de uma doença psiquiátrica. É comum ouvir: Minha filha não é louca", diz a psicanalista Cybelle Weinberg, co-autora de "Do Altar às Passarelas - Da Anorexia Santa à Anorexia Nervosa" (ed. Annablume).Ainda de acordo com a pediatra Marilza Leal Nascimento, do Departamento de Endocrinologia da Sociedade Brasileira de Pediatria, é comum a família "não enxergar" o problema até a jovem entrar em estado de desnutrição grave.

Mas, o que fazer para mantermos longe de nossas casas esses transtornos psíquicos que conduzem a morte prematura e estúpida? Reflitamos assim ,mais uma vez, os valores que pregamos em nossos lares. O que de fato é importante para nossas vidas? Será que seremos marionetes de falsas ilusões em torno de prazeres momentâneos? Até que ponto somos cúmplices do que a mídia coloca em nossos lares? Até que ponto somos responsáveis pela morte de milhares de adolescentes que se iludem a ponto de se matarem com “ANAS” e “MIAS”?

Entretanto, voltando ao início desse artigo retoma a pergunta dos meus alunos sobre minha posição em relação a isso tudo já apresentado. Bem, queridos leitores, como relatei anteriormente fico chocada ao observar tais adolescentes com valores tão mais importantes que seu físico sofrerem com suas imagens a ponto de correrem qualquer risco. Sendo eu muçulmana, fico ainda mais consternada, pois para mim, liberta da preocupação aos olhares alheios, é absurda a ideia que o físico é mais importante que o caráter. Por conseguinte posso , inclusive, responder aos questionamentos que envolvem também a minha imagem que para muitos é uma incógnita: os porquês de eu me cobrir que se restringem ,primeiramente, ao amor a Deus Único e em seguida por seu eu uma pessoa liberta. Assim, reflitamos : será que as mulheres que buscam a perfeição do corpo para exposição tem liberdade? Será que essas jovens adolescentes são prisioneiras de ilusões?

Dessa forma , queridos leitores, instigo a reflexão sobre a postura de nossa sociedade que sofre com a perda de valores morais e privilegiam a exposição feminina como produto e gera doenças entre nosso adolescentes que morrem prematuramente em busca de uma perfeição irreal. Para finalizar deixo uma pergunta:

O QUE SERÁ DOS NOSSOS FILHOS,NESSE MUNDO DE ILUSÕES ,SE NADA FIZERMOS PARA RETOMAR OS VALORES REAIS?

A seguir algumas consequências de dietas malucas:

O Que Ocorre Com o Organismo Durante o Jejum Prolongado?

Aos poucos, as reservas de glicose do organismo vão se esgotando e outras fontes de energia, como proteínas e gordura, passam a ser utilizadas para que o organismo se mantenha vivo. Quanto mais longo for o jejum, mais gordura e proteínas vão sendo consumidas. "O humor se altera (a pessoa passa a ficar mais irritável), o hálito fica ruim, a pessoa pode ter crises de hipoglicemia (que podem ser graves), a taxa metabólica diminui, entre outras alterações", explica Sílvia Franciscato Cozzolino, professora de nutrição humana da Faculdade de Ciências Biomédicas da USP.

Dentro de um longo período, uma alteração grave pode ser a chamada hipoglicemia rebote, ou seja, a pessoa pára de produzir insulina, pela não ingestão de carboidratos. Quando o jejum é interrompido, há uma elevada secreção de insulina, às vezes maior do que a necessária, levando à hipoglicemia. "Quanto mais tempo o indivíduo fica sem comer, mais se acostuma à privação. Depois de um jejum prolongado, não é possível, da noite para o dia, voltar a comer na mesma quantidade de antes. É preciso ter uma readaptação paulatina", conclui Sílvia.

Transtornos Alimentares: Doenças da Ditadura do Corpo Ideal

A anorexia nervosa é, sem dúvida, o mal das mulheres do final do século 20. Os homens são apenas 5% dos pacientes. São tantas as mulheres que sofrem da doença, que os ambulatórios do Hospital das Clínicas e do Hospital São Paulo estão sempre lotados, recusando pacientes. Não há estatísticas precisas, mas sabe-se que cerca de 20% das anoréxicas morrem. "A doença pode começar de uma hora para outra. A pessoa acha que está gorda e começa a fazer regime. No começo, ela tem apetite, mas se força para não comer. Depois de algum tempo de jejum, não sente mais fome e recusa qualquer alimentação", diz o psiquiatra Táki Cordás, coordenador-geral do Ambulatório de Bulimia e Transtornos Alimentares do Hospital das Clínicas.

A inocente dieta inicial vai se tornando, aos poucos, ideia fixa a qual acaba em morte prematura.

Preconceito religioso = Racismo

Vivemos hoje, em pleno século XXI, o atraso cultural gerado pela falta de educação, isso camuflado no nosso Brasil pela valorização do supérfluo. Aqui, no país do futebol, do carnaval, e da falta de escolarização, professoras são coagidas a trabalharem sem véu. Usam até como pretexto para justificar o impedimento do HIJAB os regulamentos escolares que deixam claro a não difusão de religião, isso como se elas não fossem profissionais suficientes para se absterem ao direito de expressar sua religião sem ter necessidade de divulgá-la. E tudo isso como se essas professoras muçulmanas, tão discriminadas, fossem agir da mesma maneira com seus alunos e tentassem persuadi-los a mudarem de religião e assim faltassem com o respeito a escolha feita por eles. O maior problema do ser humano e julgar o outro pela sua própria atitude e no caso da maioria dos Muçulmanos, sabemos que prevalece o respeito, pois só cabe a Deus o encaminhamento e julgamento quanto à escolha do caminho tomado. Mas, num país dito como LAICO, a maioria não Muçulmana por ser desrespeitosa tenta podar aqueles que valorizam o correto, o respeito, o pudor, a educação, a família, enfim valores reais... Precisamos assim nos unir para desfazermos tanta ignorância e impedirmos não só as escolas, mas também todas as empresas que usam de desculpas esdrúxulas para demitirem profissionais muçulmanas pelo uso do HIJAB. PRECISAMOS QUE TODAS AS IRMÃS, CONVERTIDAS OU NÃO, USEM O HIJAB! Pois, assim mostraremos o quão são pequenas as pessoas que ainda vivem em cavernas pequenas lotadas de sujeira mundanas. Precisamos abrir as cabeças de todos fazendo valer o que é nosso DIREITO CONSTITUCIONAL : A EXPRESSÃO DE NOSSA RELIGIOSIDADE. Assim deixaremos claro que nenhum regulamento interno é maior do que a constituição de um país e com isso nenhum pretexto poderá ser usado.

Infelizmente, na maior METRÓPOLE DO PAÍS, ainda é bem visível o preconceito e muitas irmãs sofrem não só em escolas, mas em empresas quaisquer a discriminação e a coação ao não uso do HIJAB. São Paulo, cidade tão evoluída e ao mesmo tempo marca do atraso cultural. Diante de tanto movimento vemos uma cidade parada no tempo e muitas pessoas ainda confundem ISLAM com ARÁBIA, Religião com Partidos, FÉ com Terrorismo e Decência com Diferença. Só mesmo ALLAH para mudar esse mundo e que ele permita a todas as irmãs agirem com força, determinação e coragem. QUE ALLAH NOS PROTEJA! USEMOS O HIJAB E MOSTREMOS A SOCIEDADE O NOSSO VERDADEIRO VALOR!!! ALLAH AKBAR!

Comentando com Yvonne a verdade brasileira.

Mais uma vez, caros(as) leitores(as), nós deparamos com o assunto vestimenta e isso a partir da leitura do artigo escrito pela jornalista Yvonne Ridley (Zarkozy-The naked Truth) . Contudo, dessa vez aproveitamos para refletir a política, ou melhor, os interesses por trás das mascarás.

Falando então de mascarás nos remetemos ao carnaval Brasileiro. Sim, propriamente político e movido pelo povo que dança, expõe mulheres nuas, vende muita droga, mas todos muito felizes mesmo sem ter o que comer, desempregados, com seus barracos despedaçando, enfim em condições desumanas. Tudo pelo samba! Mas, o que tem isso a ver com o artigo da Yvonne você deve estar se perguntando. Tudo. Porque? Ora, analisemos o Brasil e é certo que nosso presidente não proibiu a burqa ou o hijab mesmo porque não poderia já que nosso país é "laico". Entretanto, o que ele ( nosso presidente) faz : incentiva o carnaval, se orgulha em expor para os outros países nossa belas mulatas, loiras, japonesas, enfim mulheres de todos os tipos e gostos. Sim, gostos. Como se mulher fosse realmente só comida (literalmente). Então Zarkozy e Lulazy são muitos parecidos, afinal ambos pensam em seus interesses próprios. Mas, não sejamos injustos, analisemos então porque nosso presidente pensa em seu próprio umbigo e é claro no umbigo do seu pequeno grupo (a elite).

Vejamos a situação do nosso povo, sem cultura, sem educação, sem proteção, sem saúde , mas dançando e curtindo o futebol. Porque será que poucos enxergam o caos em que nosso país se encontra? A resposta, caros(as) leitores(as), se fundamenta em um motivo: falta de conhecimento. Sim, vivemos em um país que nega cultura a seu povo, nega escola de qualidade. Moramos em um país que a maioria quando vê uma mulher de hijab(vèu) pensa que é estrangeira, taleban, terrorista, enfim qualquer coisa menos muçulmana(serva de Deus). Moramos em um país em que a mulher não precisa ser inteligente, ter uma profissão digna, mas precisa ter bunda grande, coxas torneadas e se mostrar para todos. Moramos em um país em que superficialmente as mulheres tem os mesmos direitos dos homens, desde que estejam debaixo deles e cabe ai a duplicidade de sentido. Mas, porque será tão conveniente manter nosso povo ignorante. Ora, se todos tivessem o mínimo de cultura não iria se submeter a impostos, não iria nomear pessoas marionetes para o poder,não iriam tolerar continuar sustentando esse pequeno grupo e ainda dançar diante da desgraça que é a vida de um pobre brasileiro. Você caro(a) leitor(a) deve ainda ter acrescentado que nosso presidente também não tem cultura e então eu acrescento; mas ele também faz parte do carnaval, da ilusão, da mascará, ou melhor , ele é a mascará que esconde quem realmente está no poder. Nosso presidente e só um fantoche que lê , fala e vai para onde determinam para ele. Então, observemos agora o porquê a vestimenta é assunto político no Brasil também.

Bem, retifico antes " a vestimenta" pela "falta de vestimenta".Isso porque comentar vestimenta no Brasil é assunto quase ilusório, já que a ordem é usar cada vez menos pano e o lema é cada vez mostrar mais. Vejamos então o interesse politico nisso, ou seja, o porquê valoriza-se cada vez mais o menos. Óbvio e Ululante, afinal prostituição é o que mais atrai estrangeiros para nosso país. Chocante, agressivo, não. Prosituição sim, de uma maneira mascarada, permissiva, chique, consentida. Como? Infelizmente a grande maioria das Brasileiras tornam-se prostitutas de seus próprios maridos que as expões para o mundo como um prêmio, outras batem no peito e acham ridículos artigos como esse e dizem que "o que é bonito deve ser mostrado mesmo".E tudo como se a beleza não estivesse incutida dentro delas , mas estivesse sim em seus corpos que um dia envelheceram .Contudo, essas mesmas mulheres esquecem que só a essência permanece intacta e é beleza de fato. Assim,por motivos ilusórios que as próprias mulheres alimentam e que a politica de nosso país privilegia realities shows, agências publicitarias, programas de tv diversos, mega empresas e todos que fazem parte da elite. Isso porque são eles ,os privilégiados pela politicagem, que são os verdadeiros presidentes de nosso país. São eles que precisam manter o povo ignorante para continuar mandando seus filhos estudarem fora, e assim continuar a desfrutar de riquezas , viagens e ainda manter sua árvore genealógica sempre no topo da pirâmide.Para isso, facilmente iludem nossa população escondem dela o conhecimento, negam-lhe acesso a informações que podem abrir seus olhos. Nessa constante, faço um destaque ao assunto Islam. Esse assunto pretendo ainda, esmiuçar num próximo artigo. Mas, já o coloco para reflexão de vocês , caros(as) leitores(as), porque será que uma religião que cresce cada vez mais no mundo, ainda é tabu no Brasil, ainda é considerada coisa de estrangeiro, ou ainda, como na época das cruzadas é considerada uma religião que faz a mulher ser submissa. Será que todas essas mentiras colocadas para as pessoas não passa de algo conveniente para alguns? Assim, estimados(as) leitores(as), chegamos as semelhanças com o artigo da Yvonne , pois tanto eu como ela, muçulmanas, mulheres e apaixonadas pela humanidade não pudemos deixar de alertá-los quanto as tramoias do governo que usam as mulheres para atrairem poder. E ainda de incitá-los a buscarem por conhecimento e abrirem seus olhos de fato.

Próximo artigo: minha reconversão ao Islam. Aqueles que quiserem podem me enviar perguntas sobre os porquês de minha decisão. Será gratificante responder. Obrigada e comentem o texto, preciso da opinião de vocês.

Artigo da jornalista Yvonne Ridley.

Verdade Sarkozy - O nu

POLÍTICO oportunista Nicolas Sarkozy esqueceu três lições fundamentais quando decidiu denunciar a burka.

A primeira é que os homens devem ficar bem longe de tornar-se envolvido em expressar opiniões sobre a roupa das mulheres, a menos que você acontecer para ser chamado de Lacroix, Gaultier, Lagerfeld ou Ghesquiere.

Esta foi uma lição aprendida a duras penas pelo ex-ministro do Exterior britânico, Jack Straw, que foi atacado quando ele questionou o niqab depois de pedir uma componente feminina para levantar o véu para que ele pudesse ver seu rosto.

Você poderia imaginá-lo fazendo o mesmo pedido de qualquer membro feminino da família real saudita durante uma de suas missões a galope para o Oriente Médio?

Tolamente Scotsmen Gordon Brown e John Reid, vindos de um país onde homens usam saias plissadas e pintar o rosto azul, depois em waded com a graça de um casal de ursos dançando.

Até o bispo de Rochester - um homem que usa um chapéu pontudo e um vestido roxo - reduzida em seu desagrado da niqab, o véu rosto cheio ou burka.

Claro que todos eles foram despachados rapidamente por mulheres muçulmanas na Grã-Bretanha, que provaram ser nada, mas oprimidos, criaturas subjugadas. E só para mostrar a verdadeira solidariedade lá "em toda a mulheres de fé e sem fé, um muito poucas feministas ocidentais manifestaram o seu desdém na Palha e co ao estar ombro a ombro com suas irmãs muçulmanas.

A segunda lição é tentar e ser sincero, se você está tendo uma causa. Sarkozy fingiu sua maior respeito para as mulheres, dizendo que ele sentiu a burka representado pelo símbolo inaceitáveis de escravidão MULHER - Hoje eu posso revelar que ele seja um provedor de palavras de doninhas.

Se ele realmente se importava com a subjugação da mulher iria lutar seriamente contra a níveis alarmantes de violência doméstica as mulheres francesas sofrem nas mãos dos homens franceses - dois milhões são vítimas de bullying, parceiros violentos ... um escalonamento 400 são assassinadas por seu cônjuge.

Assim como muitas mulheres em França, na verdade, vestir a burka? A resposta é uma minoria muito pequena - tanto que, quando o BBC' Emma Jane Kirby foi entrevistar uma mulher vestindo burka, em Paris, ela não conseguia encontrar uma única!

O ex-BBC' correspondente da Europa foi ao bairro muçulmano na capital, mas tudo o que ela poderia encontrar eram muitas mulheres de origem norte-Africano vestindo hijabs. Foi dada expressões em branco e dá de ombros do ombro, quando ela perguntou se algum deles sabia que as mulheres que usavam burkas - e as lojas locais de vestimenta islâmico não todo o estoque.

Então, por que Sarkozy lançar uma ofensiva como a burca, descrevendo as mulheres muçulmanas que usam isso como "presos atrás de uma grade, desligado da vida social, privado de sua identidade '?

Como foi assinalado por um observador islâmica: "A ironia é que muitas mulheres muçulmanas diria que a atual proibição de véu na França, foi criado exatamente esta situação para eles".

Bem, a verdadeira razão não tinha nada a ver com a burka e tudo a ver com Sarkozy a exercer pressão sobre a esquerda liberal, lançando alguns tiros baratos à custa das mulheres muçulmanas, enquanto tenta pegar alguns votos, a expensas suas também.

Sarkozy, como muitos políticos do sexo masculino, é muito medroso assim em uma patética tentativa de disfarçar suas verdadeiras motivações de querer pegar votos, ele inventa uma proposta de proibição da burca como meio de defesa dos direitos das mulheres. Isso, ele sabe que vai ficar bem com o eleitorado francês que vêem as mulheres como uma velada ameaça à sua auto-estima liberal.

Usando as mulheres para ganhar votos é um estratagema político comum - Eu me lembro quando Tony Blair e George W Bush alegou sua invasão no Afeganistão foi em defesa dos direitos das mulheres e destinada a libertar as mulheres afegãs.

Aqueles dois ainda utilizados e empurrou suas próprias esposas amoroso para estar na frente da mídia world''s para justificar a invasão de suas husband''s do país - em uma visita recente que eu posso dizer que existem poucas mulheres de carreira emergente dos escombros de Cabul.

Então da próxima vez um político tenta conduzir através de qualquer forma de medida controversa ou fazer um anúncio espetacular, por favor, não cair para o adulador desculpa de que they''re fazê-lo para a libertação das mulheres e / ou grupos étnicos minoritários.

Lendo as páginas dos jornais do fim de semana de opinião e colunistas, fiquei espantado com a forma como muitos supostamente inteligentes, feministas caiu para o touro Sarkozy. Mas eles fizeram - anzol, linha e chumbada exibindo uma superficialidade espantosa em seus escritos.

Eu realmente tenho um sentimento Sarkozy é um desses irresoluto, lírio-homem covarde que treme só de pensar de mulheres habilitadas. E eu acho que a visão de uma mulher em uma burka faz dele = 2 0feel inferior.

Será que porque sua mulher - tão bonita como ela é - tem todos os Bared para cada homem no planeta para comer com os olhos, que a simples visão de uma burka-mulher vestida faz sentir-se inseguro em sua própria relação?

Como qualquer estudante europeu pode testemunhar pelas fotos Blu-pregado ao seu limite máximo, para o amassado, pegajoso arrancadas, um pouco duro páginas da GQ year' passado, escondido debaixo de sua cama, France' Primeira Dama é coisa de macho fantasias.

Suponho que deve haver alguns homens em torno de quem pode ter um chute para fora do pensamento dos pré-púberes desastrado mais fotos de sua esposa no lustre ... ou mesmo sujo e velho, homens sifilíticos brincar com eles, mas eu me pergunto se o bolso francês Leader (um mero 5ft 5ins de altura) é seguro e confiante em seu casamento com uma mulher muito mais jovem?

Considere isso, se uma mulher escolhe ser velado, em vez de mostrar o rosto de um homem, que ela está fazendo isso para proteger os sentimentos de seu marido, caso em que ela poderia ser vista como sendo compatível e servil, ou - mais importante - é que ela está fazendo de modo a proteger a sua própria face da violação dos olhos de um homem?

Será que algumas dessas mulheres, quando espiando de suas burkas ao líder francês, me sinto tão especial que eles fazem = 2 0not querem os gostos dele olhando para todas as suas características?

E isso, creio eu, é o que incomoda Sarkozy, porque se as mulheres de burka vestida não quero ser perscrutou leered ou menos por homens como ele, então este não seria visto como uma demonstração de submissão, mas um sentimento de superioridade do sexo feminino.

Será que porque todo cara do planeta que queira, pode estudar em detalhe cada curva e fenda de sua mulher nua jovens, que a simples visão de uma burka-mulher vestida faz sentir-se desconfortável em seu próprio relacionamento?

Afinal senhora Sarkozy pode ser visto em toda sua glória nu por qualquer pessoa que acessar a internet ou uma cópia da GQ do ano passado.

E então, alguém pagou 91.000 dólares para um retrato nu em um leilão da Christie's em Nova York.

No topo do que parece que alguém roubou centenas de "muito íntima" imagens de Primeira Dama da França e um ex-amante de um par de meses atrás.

A 0Fascinating coisas, mas não vamos viver muito tempo sobre este assunto, I''ve ainda para elevar a terceira lição Sarkozy precisa de aprender e que é: As pessoas em casas de vidro não deve atirar pedras.

Um arranhão rápido sob a fina camada de um cargo público revela o líder francês é um sauteur .*

E a fonte desta informação não é diferente da longanimidade Cecilia Sarkozy, que teve que colocar-se com 18 anos de ser casada com um homem com problemas comportamentais, sendo inclusive dizer, frio e um mulherengo de série.

No livro de Cecília, publicado pela Flammarion em janeiro de 2008, ela disse ao marido: "Ele tem um lado ridículo. Ele é indigno. Nicolas não vem mais como um presidente. Ele tem um problema real comportamento ... Ele precisa de alguém para indicá-lo para ele. eu fiz isso por 18 anos e eu não posso fazer mais nada. eu sou a última pessoa que pode fazê-lo. "

Estes e outros, os extractos Sarkozy irritado e seus advogados wife' alienado procurou uma liminar para impedir a publicação, alegando que o livro tinha invadido a privacidade do ex-primeira dama não - que era impreciso. A ex-primeira-dama francesa Cécilia Sarkozy, divorciado em Outubro de 2007, é citado como criticar seu ex-marido da moral, suas habilidades parentais e sua aptidão para ser presidente.

Isso deve ter sido extremamente doloroso para britagem e pequeno imperador da França. Mas não mais doloroso do que atacar e mulheres bode expiatório inofensivo muçulmano. Eu me pergunto se ele se sente como se eles estão julgando-o por trás dos véus?

Bem todos nós "ré julgar Little France' do 'Imperador' e agora o veredicto não é uma boa.

Cotas Universitárias...

Indo ao PONTO.

No programa exibido pelo canal cultura, datado em 12 de agosto de 2009, foi ao ar o debate juvenil sobre a divisão de cotas para Universidades Públicas. Jovens prestes a ingressar numa fase de suas vidas, em que, a porta para seu sucesso tende a ser aberta ou definida por idéias mal fundamentadas e até ,de certo modo, colocadas em seus subconscientes. Esses jovens de diferentes níveis social e se auto dividindo caracterizando-se entre negros, brancos, merecedores e menos merecedores de uma oportunidade para trilhar um futuro digno.Jovens afirmando a Divisão Racial.

Sim, parece absurdo, mas ainda temos que nos deparar com a divisão racial , e isso , mesmo após séculos, os quais, tivemos nossos antepassados miscigenando, misturando, tornando uma só, as ditas “ raças”. Fato este comprovado em pesquisas feitas pelo IPEA(Instituto de Pequisa Econômica Aplicada) , que afirmam um número de negros superior ao de brancos,amarelos e indígenas.Então, mesmo diante do fato de que não podemos deixar de nos encarar como brancos-negros ou negros-brancos, ou seja, não podemos ou pelo menos não deveriamos, até por questão lógica, deixar de concordar que corre no sangue dos ditos “brancos” vestigíos do sangue de negros, índios, portugueses, japoneses... e não obstante, corre no sangue dos ditos “negros” vestigíos do sangue de brancos, índios, portugueses, japoneses...

Temos assim que observar tristemente, num cenário confuso, a prevalência da divisão racial. Mas, mais triste ainda, é observar que essas idéias racias fundamentadas em mérito de privilégios devido a um passado sofrido ou sejam quais forem os argumentos que elas busquem para findar-se foram incuntidas na nossa sociedade com um único objetivo – manter como topo da pirâmide um pequeno grupo, A ELITE.

Encontramos assim, O PONTO, o qual deveria sem dúvidas tornar-se um ponto final nas mãos desses mesmos jovens. Contudo, antes será necessário que esses jovens não permitam mais palavras sedutoras a engabelarem suas mentes. É necessário que esses jovens se unam em prol de uma sociedade a qual todos possam gozar do direito de trilhar seu futuro com dignidade.

Dessa forma, O PONTO será dado quando pudermos ver frequentando Universidades Públicas todos que não tenham condições financeiras para pagar uma Universidade Particular. O PONTO será dado quando alunos de Universidades Particulares exigirem o mesmo padrão educacional das universidades públicas, e ainda, exigirem por si mesmos que aqueles que não tem condições possam ingressar em uma universidade pública e trilhar da mesma maneira um futuro melhor. O PONTO será dado quando TODOS os jovens decidirem se unir e exigir que haja igualdade de oportunidades e não mais programas ditos “ sociais” , mas que são apenas um cala-boca ou mesmo uma migalha, esmola ...enfim medida alternativa apenas para continuarmos a manter a piramide em pé. E mais, programas usados para justificar o fato de ser possível observar a maioria de alunos frequentadores de Universidades Públicas suficientemente dotados de recursos financeiros ao invés de alunos desprovidos de tais recursos. O PONTO será dado quando finalmente, TODOS, resolverem se olhar em frente a um grande espelho e verem refletido nesse espelho não as cores, as raças, mas traços, características , sonhos, todos muito diferentes. Contudo, que TODOS possam se ver como PESSOAS, SERES HUMANOS e todos iguais. Isso, por terem o mesmo desejo e acima de tudo o mesmo DIREITO: DIREITO A SEREM FELIZES!!!

Assim, chegamos ao ponto: O BEM COMUM . Dessa forma, caros leitores deêm o seu ponto final e começem a agir...

Valores da mulher.

Atualmente comenta-se muito sobre os valores morais. O mundo tem se deparado com cenas dantescas que vão desde a terríveis conflitos , até a exposição feminina. Nessa constante, podemos inclusive citar o caso de uma jovem universitária que alcançou fama e prestígio após se expor com um micro vestido num ambiente em que valores morais se moldam. Contraditório não acham? Nosso mundo ultimamente coloca em destaque a falta de pudor e ainda usa como desculpa o direito que todos devem ter de fazerem o que querem. Onde vamos parar? O que será então do mundo, já que todos podem fazer o que querem ?

Há mulheres e Mulheres, pois muitas se valorizam pelo que são, já outras preferem se valorizar pela exposição superficial do próprio corpo. Essas , na maioria das vezes, nem se dão conta que são mais do que apenas corpos a serem expostos.  Grupos feministas tem defendido , até em mídia, a postura da aluna Geisy que se expôs por ter direito a fazer isso. Mas, o que é direito para elas?   Durante anos mulheres lutaram por igualdade, por respeito, lutaram para serem vistas como pessoas dignas e capazes. Então, será que a aluna Geisy ao  buscar prestígio e fama se expondo como um pedaço de carne que precisa ser desejada tinha o direito de se esquecer que as  mulheres  são mais do que apenas corpos. Entretanto, não se pode culpar unicamente a essa jovem, pois a sociedade vendeu para ela essa imagem de que mulher só precisa ter bundão, peito de silicone ,coxas torneadas e falta de pudor . Sim, quase todos da sociedade privilegiam a mulher pelo que podem oferecer de superficial e fazem isso ao comprarem músicas que fazem apologia  a mulher como objeto sexual, roupas cada vez  menores  e que melhor mostre o corpo da mulher, fazem isso quando dão ibope aos programas que exploram casos como o da Geisy, compram revistas sensacionalistas, jornais, enfim dão a GEISYS DA VIDA O QUE ELAS BUSCAM : A FAMA! Prova disso, caros leitores, pode ser verificado em quase todos os jornais, revistas sensacionalistas, internet , rádios, enfim como declara-se em manchetes : "Caso Geisy está entre mais lidos da imprensa mundial"(noticias.r7.com).

 Então meus estimados leitores reflitamos o que de fato é valor moral. Segundo estudiosos como Santos ( Milton Santos, 1969) Moral – do latim mores, costume (Santos, ética e Moral. Apostila Milenum-pág-1). Já na atualidade, moral faz parte de um a área de estudo da filosofia que é objeto da Ética, e segundo a filosofia moral se relaciona com o "bom comportamento", os bons costumes, a boa fé. Dessa forma, é possível reafirmar o quão contraditório tem se tornado o nosso mundo. Ou seria melhor afirmar um mundo CONFUSO. Lastimável, sim. É de fato lastimável observar que uma grande maioria confunde os valores morais que bem empregados só trariam o bem comum. Exemplo, dessa confusão, pode inclusive ser refletida quando pessoas condenam até o que não compreendem como o uso do hijab(véu) da mulher muçulmana. Condenam, ridicularizam, fazem com que essas mulheres percam seus empregos, hostilizam... enfim, dão fama às mulheres que se mostram e punem às mulheres que se respeitam e respeitam seus valores morais.

 Cabe assim algumas reflexões: quais são os valores de uma Mulher? Como você mulher quer ser valorizada? É necessário a você mulher perceber que homens a desejam como um pedaço de carne? É necessário a você mulher provar que sua beleza externa é maior do que sua beleza interna? Ser vaidosa é ser promíscua? Quer ser amada pelo seu marido ou desejada pelos cachorros famintos? Você é mulher ou um frango de padaria? É hora de refletir....